Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

мелкое

Нечто вроде дисклеймера

Этот журнал в основном посвящен токсичной благотворительности. Я рассматриваю как отдельные случаи или проекты, так и явление в целом, разбираюсь, чем именно ядовитый аналог отличается от оказания безвозмездной помощи нуждающимся.

На данный момент благотворительность является не только быстрорастущей отраслью, но и формирует своеобразный дискурс. И мне интересно как что это за дискурс, так и куда он может развиться. Мне интересны участники проектов, их мотивации, результаты их деятельности как на уровне общества, так и на уровне межличностных взаимодействий.

За последние годы проект разросся. Изначально объектом моего внимания были в основном сборы в социальных сетях, однако позже я выявила смежные темы, показывающие взаимопроникновение важных социальных тенденций. Именно так, следуяя за объектами моих изначальных наблюдений я пришла от рассмотрения спасения заведомо неспасаемого к спасению нерожденных.

Из моего блога вы можете узнать, что такое токсичный сбор, какие методы используют его организаторы и к каким результатам приводит участие в подобных инициативах. А так же увидеть, к чему приводит помощь без раздумий и чем заканчивается пренебрежение реальностью для достижения идеала. Ну и заодно ознакомиться с историей вопроса: о явлении я пишу с 2011 года.
Сразу предупреждаю: если вы искренне верите, что благие намерения на входе в ситуацию искупают любые косяки, а последствия действий и бездействий придумали злые нехорошики, мешающие людям творить добро, вам в моем блоге не понравится.

Данный блог явлется единственным местом обитания некоммерческого проекта "Токсичная благотворительность". К иным проектам борьбы с "токсиком" в чем-бы то ни было я отношения не имею, что они подразумевают под "токсичной благотворительностью" не знаю и ответственности за них не несу.
UPD. С лета прошлого года у меня есть свой микропаблик ВКонтакте, но он больше для ссылок, репостов и маленьких заметок на полях. Все то, что как-то странно тащить в ЖЖ, потому что "ссылка и три строчки комментария" немного не для Живого Журнала. Вот он - "Токсичная благотворительность и не только"

Если вы хотите связаться со мной - оставляйте комментарий под этой записью. Так будет надежнее, чем через личные сообщения.

Теги проекта:

токсичная благотворительность - основной тег проекта. Им маркированы большинство постов, написанных по теме, как иллюстрирующих общие тенденции, так и описывающие какие-то отдельные ситуации.

капля ртути - история о том, как спасюки пытались выйти на авансцену борьбы за добро, создать благотворительный фонд, объединяющий всех собирателей вКонтакта, и как все кончилось детскими смертями и исчезновением средств.

Юля Макарова - история о девочке, которую никто и не собирался лечить.

Принцип трансформатора - о благотворительном проекте Мити Алешковского "Такие дела" - "Нужна помощь.ру"

непрощайматвей - история о том, как токсичная благотворительность превращается в политику, и о выгодах приемных семей

свиноволки - история сбора у неформалов

мадонны двора чудес - текущий цикл, о связи между благотворительностью и репродуктивным насилием.

семь пятниц на неделе - юмор. в основном черный.


Микроциклы:

Роди и откажись, что случается, когда вместо аборта женщина выбирает роды и отказ.

Роди и отдай церкви, реализация инициативы Патриарха по спасению нерожденных на практике.

Отдельные посты:

Токсичный сбор & мошеннический: есть ли разница?

Признаки токсичного сбора - 2018, самая последняя версия
Как отличить недобросовестный сбор помощи с разбором на примере Феденьки Глазкова
Как отличить недобросовестный сбор помощи, версия расширенная, дополненная и с иллюстрациями


Личная техника безопасности
Еще о технике безопасности и перспективах развития отрасли



Благотворительность: социальные аспекты
И раз, и два, иллюстрация к тезису от Благотворительного Лохотрончика Марафончика

Капля Ртути и ее проекты - тут можно узнать, как зародился Благотворительный Лохотрончик Марафончик
"Второй этап" Благотворительного Лохотрона: часть 1, часть 2
МедИКсперты Благотворительного Лохотрона

Конец Капли жизни: Дикий, он же черный, публикация Коммерсанта

Сказ о том. как злые скептики в нежные спасючьи души плюнули - на примере сбора из группы Нелли Гуровой.

Ретвиты политиков и их политические результаты
Спасюки и уважение: часть первая, часть вторая
В защиту родителей

Угадай причины, с чего начинается токсичный сбор

Сказка не на ночь, нервным, беременным и чувствительным не читать

Как спасюки правду искали. Сетевая благотворительность, главное не принюхиваться
Часть 1, часть 2, часть 3

Выбор клиники в картинках

Марьям Рахимова, заметки на полях: часть 1, часть 2, часть 3, часть 4

Светлана Агапитова и сетевые сборы. Как Пуджик Уполномоченному по правам ребенка неудобные вопросы задавал и не получил ответа:
1. Немного о машине времени
2. Светлана Агапитова и сборы в социальных сетях
3. Светлана Агапитова и сборы в социальных сетях -2

Отлупи ребенка - научи добру!

Синдром Мюнгхаузена по доверию

Двор чудес во вКонтакте

Токсик в усыновлении

Феденька Глазков: итоги громкого сбора.
Часть 1, часть 2, часть 3

История Темочки Белова и ее логичное завершение

Демонстративное потребление как причина сетевых скандалов

Дети в сетевой благотворительности: куда ведут обманутые надежды
Дети в благотворительности: и вот прошло два года

Благотворительность и эффективность
Что подрывает доверие: токсичная благотворительность или разговоры о ней?

Сбор на Варю Кошубу, и логичное продолжение: Мифы и убеждения спасюков

Благотворительный фонд Русская Береза: подайте на домработницу!

Мифы и убеждения спасюков про деньги на примере сбора До

Конец истории со свиноволками и сбором на Сашу Мендель

Благотворительность как отрасль: к чему мы идем?
Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4

"Солнце в ладошках" - бизнесмодель функционирования спасючьего фонда

Мифы в благотворительности: развеем старые, созданим новые. Полемика с Антоном Носиком

Ложные надежды: как спасюки теряют веру в волшебную заграничную медицину

Спасюки и политика
Кк устроить акцию гражданского протеста бесплатно и безнаказанно.
Часть 1, Часть 2
Новый пролетариат - женщины
мелкое

Влад Шестаков, Сергей Мильвит и президент Путин



Сразу предупреждаю, не пост, а сплошные ссылки.
Итак, вчера меня заблокировал Фейсбук. Если я правильно поняла логику, исходя из соображения, что искать врачей-евреев в еврейском курятнике среди белого салата можно, а вот писать, что некто их ищет, нет. Потому что обидно это, знаете ли, когда вдруг на весь мир рассказывают, что ты пришел в белый салат "по ржу", а тут тебе тапком обвинений в экстремизме по всей морде.
Как это было, бан в ФБ со всеми скринами, ссылками и комментариями можно прочитать в материале Ридуса.
Facebook заблокировал борца с мошенничеством за репост статьи «Ридуса»


Но это было продолжение истории.
Травлей Фейсбук счел не только скрины слов Сергея Мильвита, публичного политика из Владивостока, но и ссылку с рассказом, как именно Сергей Мильвит обвинял всех окружающих в наличии "бабской извилины", "проплаченном наезде" и всем таком. И про причины этого самого "наезда".

Что же вызвало столь бурную реакцию политика, подключение всех возможных фейков для отправки жалоб и прочие пляски дегенератов на полянке в безлунную ночь?
Я покусилась на святое. Я вспомнила об активнейшем участии Сергея Мильвита в сборе на лечение Влада Шестакова и осмелилась спросить о судьбе денег. И этого трепетная душа творческого человека не вынесла. Попросить Путина помочь он смог, а вот мои вопросы не осилил, стер от греха подальше. Так что Сергей пришел ко мне на страницу, и, брызжа слюнями, написал все, что думает о таких мерзких тварях, как я. С бабской извилиной, сексуально неудовлетворенной, на работу которой он пришлет СОБР и таГдалиЕ.
Что было дальше? Правильно, профилактический бан от Фейсбука. Меня, а не Сережи.
И с этой совершенно очаровательной историей можно тоже ознакомиться на Ридусе. Как всегда в моих текстах, в этом много цветных иллюстраций.
PR холерного вибриона: как общественник разоблачал «еврейский курятник»


Тайна всей этой дискотеки открывается просто.
Девушка Сергея - активнейшая волонтерка сбора Влада и, по совершенно случайному совпадению координатор в свежесозданном фондике, в котором директорствует мама Влада Шестакова, Наталия Мамрега. Так что совершенно естественно, что любые вопросы по сбору Влада в сознании Сергея Мильвита не могут оказаться чем-то иным, кроме оплаченной кроме политической провокации.

Ах, да. Чуть не забыла. Никто из спасителей Влада не вспомнил о годовщине его смерти. Ни Мильвит, ни Катя Гордон. У них есть другие дети для проявления самых лучших душевных качеств. А Влад все равно же умер, не будешь же помнить всех, кого спасал.
мелкое

Своим все, чужим закон - 2

Светлана Дель и то, как небрежно она обошлась с детскими деньгами, это, конечно, очень интересно, но вернемся к благотворительности.



Второй вопрос, которому Ксения Соколова уделила очень много внимания в своем интервью, это открытие коммерческой клиники. В интервью МБХ-медиа она не описывала детали проекта, но их нашли журналисты Преступной России: "Источники сообщили нам о том, что президент фонда обратилась за помощью в правительство Москвы, на балансе которого находится Басманная больница, с просьбой отремонтировать здания архитектурного комплекса. В своем проекте на 26 листах Ксения Соколова указывает вероятную сумму прибыли от 150 койкомест (из которых 30 она планирует отдать малоимущим). За 5 лет она составит 1,5 млрд рублей."
Зато сама Ксения очень подробно осветила вопрос государственной поддержки своего проекта:
"В конце года я принесла идею лечебно-патронажного центра имени Глинки, описанную на двух листочках бумаги, Сергею Миронову. Как он мне потом рассказал, он передал ее вместе со своим сопроводительным письмом лично Владимиру Путину. И Путин дал указание Собянину — «просмотреть, проработать и высказать свое мнение» (..) Я была очень окрылена этой бумагой и всем сотрудникам тут же ее показала. Практически одновременно Людмила Михайловна Алексеева, член нашего попечительского совета, на церемонии вручения ей Государственной премии попросила Путина о личном патронате для Фонда «Справедливая помощь доктора Лизы». Президент к этому вроде бы благосклонно отнесся. (..) Мы получили поддержку от Путина, господин Володин поехал со мной к Собянину, представил меня и рассказал мэру о нашей идее. Сергей Семенович спросил, может быть, вам не обязательно сразу большую усадьбу, может быть мы вам дадим старый детский дом и вы там этот центр сделаете? Я его заверила, что и детский дом нас вполне устроит. Потом меня вызвал зам. мэра Москвы Леонид Печатников, одобрил идею центра, и мы договорились создать рабочую группу. "
Полностью интервью читать тут

Оставим в стороне вопрос, что строить клинику, сравнимую по размерам со средней районной больницей планирует человек, который не имеет опыта реализации подобных проектов, а несколькими абзацами выше отчитался о привлечении в фонд целых 15 млн. рублей и не имеет опыта реализации подобных проектов. В конце концов, если президент дал указания помогать и способствовать, то и добровольно-принудительные спонсоры найдутся, да и из госбюджета жестом фокусника достанут не только здание в центре города.

Но обратите внимание, что речь идет о коммерческой клинике. Вообще НКО могут заниматься коммерческой деятельностью, если вся прибыль от нее идет на уставную деятельность организации. То есть можно, например, открыть отель, а прибыль пускать на помощь детям. А можно сделать еще проще, не заморачиваясь коммерческой деятельностью под крылом НКО. Можно учредить ООО "Рога и копыта" и всю коммерческую деятельность вести от его имени. Так функционирует БФ "Второе дыхание", вся его коммерческая деятельность по торговле секонд-хендом замкнута на ООО "Черити шоп", а учредитель у них один. И нет, я не хочу сказать, что это плохо и так нельзя.

Теперь следим за руками. Предположим, некий фонд хочет открыть свою клинику. Для удобства его учредители или его руководство регистрируют ООО "Клиника" и строят больницу. Финансовая составляющая деятельности коммерческой клиники это внутреннее дело компании, ей владеющей. В отличие от НКО, отчитываться перед публикой руководство клиники не обязано, а как показать минимальную прибыль это чисто бухгалтерский вопрос. Так что если сложить государственную поддержку и зеленый свет для реализации проекта с его коммерческой направленностью, перед нами окажется очень красивая схема строительства частного бизнеса за государственный счет. Впрочем, чтобы извлечь личный доход из клиники им. доктора Лизы, ее вообще не надо запускать. Ее достаточно начать строить, а потом заявить, что ничего не вышло и все оказалось сложнее, чем казалось, кровавый режим недостаточно помог, местные жители были против, и вообще мы все знаем, в какой стране живем.

Разумеется, у попечительского совета фонда эти наполеоновские планы Ксении Соколовой не могли не вызвать вопросов. Судя по всему, внятных ответов на них не последовало, и полномочия президента фонда были прекращены.

К чему я все это так долго расписываю? Об этом в следующем посте.
мелкое

Об изменении пользовательского соглашения

Напоминаю, что 31 декабря 2015 года Президентом Путиным был подписал Указ "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации".
Изменение правил игры в Живом Журнале было только вопросом времени. И вот они изменились во вполне ожидаемую сторону.

Я могу лишь повторить написанное два года назад: политика блога менятся не будет. Ну и напомнить о существовании зеркала проекта, пусть несколько ненадежного - http://pudgik-gratti.dreamwidth.org/
Оглавление проекта я постараюсь сделать на той площадке в ближайшее время.

Мне будет очень нехватать тех, кто принял решение покинуть площадку навсегда.
мелкое

Вот такая вот хреновая пятница...

По просьбам трудящихся.

Считайте это пятничным выпуском ‪#‎православныйгинеколог‬ , хотя на скрине измышления вовсе не гинеколога, а оппозиционного муниципального депутата. О ее религиозной принадлежности я не осведомлена. Ну в первую очередь это пример того, что решать, кто здесь псих, будет большинство, и только во вторую - иллюстрация реального отношения пролайфа к женщинам. Цимес в выделенных фрагментах.

Я это вешать очень не хотела - шизофазия ж явная. Хотя позиция представлена во всей ее кристальной чистоте и прозрачности.


Collapse )



мелкое

(no subject)

 31 декабря 2015 года Президентом Путиным был подписал Указ  "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации".
 
Одной из обозначенных в нем целей является "сохранение и приумножение традиционных российских духовно-нравственных ценностей как основы российского общества, воспитание детей и молодежи в духе гражданственности".
 
Ряд тем, поднимаемых в моем блоге, с некоторых точек зрения можно считать пропагандой вседозволенности, приоритета материального над духовным; покушением на ценность человеческой жизни, нормы морали и нравственности, взаимопомощь, милосердие и семейные ценности. Да и попытка "фальсификации российской и мировой истории" тоже в наличии :)
 
Что я могу сказать по этому поводу?
Политика блога меняться не будет. Если выражение моей точки зрения на процессы, происходящее в обществе есть подрыв национальной безопасности моей Родины - пусть так. Жаль, что концепция моей личной безопасности и безопасности моих детей вступает в противоречие с актуальной государственной политикой, но что ж сделать.
 
"Идя долиной смертной тени, да не убоюсь я зла", как-то так.


"К традиционным российским духовно-нравственным ценностям относятся приоритет духовного над материальным, защита человеческой жизни, прав и свобод человека, семья, созидательный труд, служение Отечеству, нормы морали и нравственности, гуманизм, милосердие, справедливость, взаимопомощь, коллективизм, историческое единство народов России, преемственность истории нашей Родины.

Угрозами национальной безопасности в области культуры являются размывание традиционных российских духовно-нравственных ценностей и ослабление единства многонационального народа Российской Федерации путем внешней культурной и информационной экспансии (включая распространение низкокачественной продукции массовой культуры), пропаганды вседозволенности и насилия, расовой, национальной и религиозной нетерпимости, а также снижение роли русского языка в мире, качества его преподавания в России и за рубежом, попытки фальсификации российской и мировой истории, противоправные посягательства на объекты культуры" (Пункты 76-79)."


This entry was originally posted at http://pudgik-gratti.dreamwidth.org/1255868.html. Please comment there using OpenID.


мелкое

Околополитическое

Заявление Чулпан Хаматовой, что она согласна сняться в ролике в поддержку Путина в обмен на еще одну больницу вызвало громкую истерику либеральной общественности на фейсбучике. Каюсь, я тут же вспомнила вКонтактиковые истерики на тему "как мог Русфонд собирать на Фриске по просьбе Первого канала". Суть-то что у "либералов", что у "ватников" одна: грубое игнорирование реальности, в которой у одного фонда есть понимание, что Рогачевка забита под завязку, и что денег на новые койки НЕТ, а у другого - что отказ стратегическому партнеру это гарантия разрыва отношений и доступа к эфиру. Сотрудники любого фонда знают, что необдуманная принципиальность будет стоить жизней, причем чужих. Работа фонда с миллиардным оборотом - это бесконечные компромисы: с крупными жертвователями, руководством больниц, местными минздравами, СМИ. Либералы и вКонтактиковые спасюки - не понимают и понимать не хотят, у них все просто.


Лично для меня реакция на обе эти истории, как и на историю Хеды сработала как лакмусовая бумажка. Между оппозицией и властью разницы нет. И суть воплей оппозиции вовсе не борьба за общественное благо с кровавым режимом и тиранией. Это вопли голодного людоеда, жаждущего мяса с живого тела и отлученного от кормушки, потому что там сидят другие людоеды, покрупнее. Нет у них для таких, как я, ни сострадания, ни жалости. Ибо быдло жалеть нечего, бабы новых нарожают.



This entry was originally posted at http://pudgik-gratti.dreamwidth.org/1229461.html. Please comment there using OpenID.


мелкое

(no subject)

 "когда я читаю комментарии людей, о том. что у народа нет ума и только подлость - я не хочу выходить.
к кому? к тем, кто уже решил, что у меня нет ума и совести, огульно охаяв в инете, только потому что я не согласна с его точкой зрения? не спросив моего мнения, а сразу припечатав?
да. мне не нравится режим Путина. а еще мне не нравятся люди, которые зовут меня выступить против Путина - я для них такая же биомасса. нет у них лучшего ко мне отношения"

Из одной политической дискуссии, не мое.

И, замечу, риторику про зомбей и гнусных окружающих, ничего не понимающих в благом деле, я за последние три года встречала в количестве и качестве. Да, именно в группах "помощи".
И когда начиналась она, становилось совершенно ясно, что будут всучать "товар" не первой свежести и поперек реальных интересов адресата послания.

Если что-то лает как собака, кусает, как собака и пахнет, как собака - то это она и есть.
И не важно, что ее хозяин от вас хочет - сто рублей на мегафон или поддержку его митинга под его знаменами.
Какими бы они не были.


This entry was originally posted at http://pudgik-gratti.dreamwidth.org/1174587.html. Please comment there using OpenID.


мелкое

(no subject)

Из пятничных новостей:

Качество и доступность медицинских услуг в России может резко ухудшиться с 1 января 2014 года. Об этом сообщила глава Счетной палаты РФ Татьяна Голикова, отметив, что особо изменится ситуация для пациентов в Москве и Санкт-Петербурге.

Это связано с тем, что действующим законодательством предусматривается перевод финансирования расходов на здравоохранение из федерального бюджета в бюджет Фонда обязательного медицинского страхования (ФОМС). «Еще одна важная тема - расходы на здравоохранение. В отличие от других статей бюджета, они значительно уменьшаются», - цитирует Голикову агентство РБК. При этом остается непонятным, как будут переводиться средства между бюджетами
.

Переводя на русский, вместо квот на высокотехнологичное лечение будет неведома фигня, потому всю страну начнет лихорадить.
О развале первичного звена, по-моему, в последние годы только ленивый не писал, а оно именно из средств ФОМС и финансируется.

А теперь отлистываем мой блог на полтора года назад и находим пост "Ретвиты политиков". Смотрим, кто был настолько небрезгливым, что токсично-омерзительные методы сетевых сборщиков у него внутреннего протеста не вызвали.
Читаем конец поста, я привожу его полностью.


"Напоминаю, что все эти люди являются публичными политиками. Большинство из них принадлежат к партии, имеющей большинство и в новой, свежеизбранной Думе, и в Думе предыдущего созыва. Есть и представители оппозиционных партий.

И любое их заявление – это прежде всего выражение их политической позиции.

Поэтому у меня есть к этим людям следующие вопросы.
1. Правильно ли я понимаю, что эти люди официально заявляют, что приоритетный национальный проект «Здоровье» - полностью провалился?

2. Правильно ли я понимаю, что обращаясь к гражданам с призывом «пожертвовать копеечку на спасение жизни ребенка» они тем самым заявляют, что государство полностью самоустраняется из решения вопросов, связанных со здравоохранением, ответственности за происходящее не несет, и отныне спасение утопающих – дело рук самих утопающих?

3. Правильно ли я понимаю, что все эти политики разделяют позицию организаторов и членов групп, которые ретвитят по отношению как к врачам, так и к представителям власти? А именно – и первые, и вторые несостоятельны на занимаемых ими местах и доверяться им в жизненно важных вопросах - занятие безнадежное и смертельно опасное

Еще раз напоминаю, все эти люди – публичные политики, и распространять информацию без проверки просто не могут.
Ибо распространение информации столь общественно значимыми людьми легитимизирует процесс, информацию о котором они распространяют, и способствует его фиксации именно в том виде, который распространяют.
Если по-простому, то когда публичный политик рассылает призыв о помощи ребенку в виде «дать копеечку», а не выясняет, что ж этому ребенку положено по закону и почему он этого не получил, не спрашивает, почему ж «врачи – убийцы»-то криворукие, то общество получает ясный сигнал, что отныне надо решать свои проблемы без привлечения государства, причем в самой грязной и манипулятивной форме из всех возможных: с унижением тех, кто просит о помощи и враньем тем, кто может и хочет помочь.

И мне интересно, те политики и чиновники, звезды, спортсмены, общественные деятели, что ретвитят призывы "Капельки" и "Благотворительного Марафона", правда сами так уверены, что не устроив шоу из своих горя, боли и смерти, в России помощи не получить, или хотят, чтобы в нашей стране для рядовых граждан это стало нормой?"
*******

Что ж, мои прогнозы полностью оправдались.
И совсем не удивляет, что активнее всего по спасючьим группам в дни, когда решалось, куда же собственно пойдет страна, распространялись призывы подписать петицию "
Об отмене комиссии за вывод средств с благотворительных Мегафонов" да  "отказаться от инаугурации, отдав все деньги детям".

Общество сделало свой выбор.
С чем я нас всех и поздравляю.






This entry was originally posted at http://pudgik-gratti.dreamwidth.org/1146223.html. Please comment there using OpenID.

мелкое

Семейная политика

Ссылка на Семейная политика в России. Общественное обсуждение концепции.

По саму концепцию написано уже много, можно по гуглу прогулятся. Скажу лишь, что "многопоколенная семья под одной крышей" фактически означает, что если это реализиуют, то чтоб получить социальное жилье, в учет будет приниматься не только жилплощадь бывших мужей, но и родителей с обеих сторон. Я пессимист, да.

Пока лишь положу иллюстрацию к "Сохранение семьи ребенку любой ценой".
По ссылке - сообщение из конференции приемных родителей, о маме, которую восстановили в родительских правах. И живописание, как именно эта замечательная мама с ребенком обращалась до лишения прав.
Обратите внимание, как именно строилась беседа судьи с ребенком. И что мама ребенка сама росла в приемной семье с 11 лет.
Ссылко



This entry was originally posted at http://pudgik-gratti.dreamwidth.org/1122212.html. Please comment there using OpenID.